Naar aanleiding van de declaraties van Burgemeester Nawijn heeft politieke partij LADA nog enkele vragen.

Voor een relatief kleine behuizing is de maximale vergoeding gedeclareerd. Dat brengt ons tot de volgende vragen:

1) Wilt u alle inrichtingskosten specificeren? (ook als deze op dit moment niet (meer) direct voorhanden zijn)

2) Heeft de eigenaar van de woonboot nog een andere relatie met de gemeente, personeel van de gemeente of de burgemeester, anders dan die van huurder-verhuurder?

3) Is er een huurcontract? zo ja, wilt u dat openbaar maken?

4) Ook indien dit niet het geval is: heeft de huurder recht op huurbescherming, ook voor de situatie dat het eigendom over gaat in andere handen?

5) Zijn er afspraken gemaakt over het overnemen van de inrichting voor het geval gedwongen beëindiging van de huurovereenkomst aan de orde is? Indien dit aan de orde komt: vervalt de opbrengst dan weer aan de gemeente c.q. is dit verrekenbaar met nieuwe huisvestingskosten?

6) Was de woonboot in goede verhuurbare staat op moment van in gebruikneming?