Twee onderwerpen kwamen aan de orde tijdens de bijeenkomst in Slootdorp op maandag 27 januari j.l..

Uiteraard de perikelen rond de brede school en er werd gevraagd naar het LADA-standpunt over het bewonen van recreatiewoningen.

Brede school Slootdorp

Als locatie voor de brede school wordt het sprotpark breed gedragen in het dorp. Er is weinig begrip voor het college-standpunt dat de Zaaier de beste keuze is. Verontwaardigt is men over de wijze waarop wethouder van Dijk zich in de discussie opstelt. Er is een breed gedragen wantrouwen. Er is opheldering gevraagd over de hele gang van zaken maar van Dijk reageert hier niet op. Vragen die gesteld werden: “Hoe komt het dat de wethouder overal lak aan heeft?” en ”Wat is de rol van Surplus?” De fractie krijgt het advies om de aangekondigde insprekers donderdagavond te bevragen. Ook dat het bij agendapunt 7 Voorbereidingskrediet accommodatiebeleid ter discussie gesteld kan worden.

Bewonen recreatiewoningen

Wat is het LADA-standpunt over het handhaven van het verbod om permanent bewonen op recreatieparken te verbieden? Er is geconstateerd dat de gemeente het o.a. op De Rijd toestaat terwijl een regeling is dat nieuwe bewoners geen vergunning krijgen voor permanente bewoning. Standpunt LADA: Er moet gehandhaafd worden. Maar mensen moeten wel fatsoenlijk kunnen wonen. Er moeten dan wel voldoende betaalbare woningen beschikbaar zijn. Een voorwaarde voor streng handhaven. Er moet beleid ontwikkeld worden en budget vrijgemaakt voor renovatie waardoor leegstaande panden, zoals Winkelmade, geschikt gemaakt kunnen worden voor starterswoningen.

Regionaal transitie arrangement

Fractie is verbolgen dat de stukken pas een dag voor de raadsvergadering beschikbaar komen. Er is dan onvoldoende tijd om deze complexe materie goed te behandelen. Het advies wordt dan ook gegeven om voor te stellen het van de agenda af te halen en in de volgende vergadering te behandelen. Zorgvuldigheid is geboden. Drie kwart van de gemeenten heeft problemen met dit onderwerp maar VNG-voorzitter mevrouw Jorritsma, met VVD-pet, vertikt het om namens de gemeenten met het kabinet in gesprek te gaan.

Financiële borging Waddenpoort

Fractie staat sceptisch tegenover dit plan. Veel te ambitieus en de inschatting is dan ook dat dit project het niet haalt. Halverwege de uitvoering zal het inzicht komen dat er geld te kort is om alle deelprojecten ten uitvoer te brengen.

Voorbereidingskrediet accommodatiebeleid

Dit bracht vele tongen los. Er zijn twijfels over de aanpak van het accommodatiebeleid. Vragen en opmerkingen die ter tafel kwamen: “Heb je € 250.00 nodig om beleid te maken?”, “Knulligheid ten top. Men heeft geen enkel idee wat men met de accommodaties wil doen.”, “Achterstallig onderhoud is vastgesteld, maar klopt niet. Er is veel aan de hand.” “Zijn randvoorwaarden opgesteld?” Kortom, onduidelijkheid troef. Ook hier weer onduidelijke communicatie naar betrokkenen toe. Standpunt fractie is dat het krediet als werkkapitaal voor de commissie moet worden gezien die hiermee daadwerkelijk aan de gang kan gaan met het accommodatiebeleid waarvoor de kaders zijn vastgesteld: de accommodaties worden afgestoten. De fractie gaat er mee akkoord onder vermelding dat de basiskwaliteiten tekort schieten.

Beheersverordening Wieringen

Onduidelijk stuk. De beheersverordening zou gelijktijdig ingaan met wijzigen van het bestemmingsplan. Ondanks eerdere toezegging aan de raad is het opstellen van een nieuw bestemmingsplan uitgesteld. Wij zullen het voorstel afwijzen. Pim de Herder zal het namens de samenwerkende oppositie het woord voeren.

Wijzigingen APV Hollands Kroon

Er wordt een conflict geconstateerd tussen horeca enerzijds en dorpshuizen/kantines anderzijds. Nu sportverenigingen en dorpshuizen geconfronteerd worden met het wegvallen van subsidies wordt nu in met de wijzigingsvoorstellen in de APV een bron van inkomsten bedreigd door activiteiten en openingstijden te beperken. Leefbaarheid in de kernen dreigt kapot te gaan was een constatering. Op Texel heeft men een goed functionerende regeling waarom wordt dit model niet overgenomen? De gemeente Hollands Kroon heeft geen enkele affiniteit met verenigingen en komt met een slecht voorstel, was een andere opmerking. Standpunt LADA: horeca en sportkantines/dorpshuizen zullen om de tafel moeten om een goed functionerende regeling op te stellen die dan ook gehandhaafd moet worden.

Verordening voortgangsgesprekken burgemeester en raad

Rob Ravensteijn doet verslag. Gevolgde procedure klopt niet. Commissie wordt niet in beslotenheid benoemd. Alle fracties dienen daarin zitting te hebben. Er is een modelverordening van de VNG. Daarin benoemd de raad de leden die in de toetsingscommissie zitten. Ook in Hollands Kroon zal deze commissie door de raad vastgesteld dienen te worden. Er wordt een amendement voorbereid.

Foto: Ingezonden